|
 El miércoles, mientras desayunaba antes de realizar unas gestiones, me puse a zappear en la tele. Y me encontré con uno de esos juegos telefónicos que pueblan las mañanas veraniegas. En concreto, era el de La Sexta. La guapa señorita que presentaba el programa sostenía un sobre que ponía solución (no parecía lacrado) y prometía 1.000 € para quien resolviese el acertijo.
El acertijo consistía en sumar todos los números que había en la imagen. En esa imagen había 7 elementos: un dirigible con el número 30; un coche de Fórmula 1 que ponía “6 coches”; un tren que tenía el número 178; una camioneta con el número 18; un coche de calle que ponía “veintitrés”; un coche de juguete que tenía el número 28 y una moto: en la rueda delantera el número 15 y la trasera con el número 32. La señorita insistía en que sólo había que sumar, “ni restar, ni multiplicar, ni dividir”. Sólo sumar los números de la imagen. La llamada era a un 905 y el número de información era un 902. “Sólo tienes que encontrar la línea abierta, que se puede abrir en cualquier momento”. Sumé todos los números, tanto en cifra como en letra: suman 330. Pero esa no era la respuesta. Luego pensé en sumar sólo los números, representados como cifras: 307. Tampoco era la respuesta. Pensé más tarde en sumar las cifras una por una: daría 55. Tampoco era eso. Quebrándome la cabeza mientras desayunaba creí encontrar la solución: sólo había que sumar los coches. Daba 75. Pero no era la respuesta. Durante todo el rato, la señorita insistía en que quedaba poquísimo tiempo. Continuamente ponía relojes de un minuto o dos, diciendo que se acababa el programa. A todo esto, faltaba media hora para finalizar la emisión del mismo. La gente llamaba y decía todas las cifras posibles, todas mal sin excepción. Incluso dejaron entrar en antena a un menor de edad. Creí que no serían tan cutres como para no filtrar la llamada de un menor. Sin embargo el chico entró, aunque le cortaron la llamada. Curiosamente, mucha gente de la que entra en antena es gente mayor. Gente que probablemente necesita el dinero y que piensa, inocentemente, que los concursos estos son de tener suerte al conectar, nada más. El tiempo seguía acabándose. Pero la gente seguía llamando y diciendo cifras, más o menos coherentes. Hasta que al final quitaron el juego, posponiendo la solución para el final. Apareció otro y, para colmo de la generosidad, ofrecían 2.000 € para quien lo acertase completo. Había que adivinar tres animales. Si acertabas uno, te daban 1.000 €. El diagrama del juego era así:  Aunque es evidente que las palabras eran gato, tigre y león, pusieron un maullido de gato nada más comenzar el juego. ¿Bastante explícito, no creen? Pues la llamada ganadora, que se llevó los 2.000 €, entró en el último segundo, si no fuera de tiempo (literalmente hablando). Habían pasado 8 minutos y 10 segundos aproximadamente desde el inicio del juego. En todo ese tiempo, he de suponer que la línea no se abrió, porque era más que evidente la solución. Incluso diría que los segundos del reloj que ponen en pantalla iban más lentos de lo normal.
Cuando empezaron a contar los dos últimos minutos y medio, el reloj de mi video ponía 5 minutos y 47 segundos de grabación. Es decir, el tiempo se habría acabado en el minuto 8 con 17 segundos. Pasados esos dos minutos y medio reales (cuando mi video marcaba los 8 minutos y 17 segundos) el reloj del concurso todavía ponía 1 minuto y 14 segundos. Cuando su reloj llegó a cero, mi video marcaba 10 minutos y 31 segundos. Es decir, los 2 minutos y 30 segundos que contaron en la televisión fueron 4 minutos y 44 segundos. A ver si va a ser cierto eso del que el tiempo es la cuarta dimensión…  La empresa que hace el juego se llama World Premium Rates. Se fundó en 2001 y en su página web se pueden ver todos sus logros, como los de 2001: en Mayo el volumen de llamadas alcanzó 1 millón de minutos al mes; en Octubre compra la compañía Sistemas de Micropagos; ISP especializado en acceso a contenidos premium en Internet mediante pago a través del uso de una plataforma de dialers junto con numeración premium internacional. ¿Les suenan los dialers? Creo que a los habituales de Internet sí.
Las bases del concurso (documento que no se deberían perder la oportunidad de leer porque hay cosas verdaderamente curiosas, como que se puede concursar a través de un 900) se pueden encontrar aquí. Personalmente, no cargo contra esta empresa, que a fin de cuentas cumple (y parece que muy bien y con mucha solvencia) con la gente que le contrata. Me “descubro” ante gente que es capaz de obtener tanto dinero de manera tan fácil y en tan poco tiempo. “Igualito” que las personas que llaman. Realmente me molesta que nadie de la Administración del Ministerio de Consumo sea capaz de regular este tema como se merece. Me molesta la gente que lo permite. P.D: ¿Saben cuál era la solución al primer juego? El número buscado era 684, sin dar ninguna razón de su obtención ni decir que la solución estaba depositada ante Notario. Si alguien, en los comentarios al artículo, me dice cómo obtener ese número “sólo sumando los números de esa imagen”, se lo agradeceré. Pero aunque lo descubran, háganme un favor: nunca llamen a un programa de estos. 
colonies orriols castellar de n hug cristales oscuros coches guia de novios hotel en barcelona hoteles en ibiza hotels seville spain Iluminacion y sonido tarima flotante tiendas de muebles venta de calderas
 Añadir a favoritos (0) |  Cite este artículo en su sitio | E-Mail
|
- Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
- Lenguaje inapropiado será borrado.
- Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
- Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Sea el primero en comentar el artículo
