|
 Suelo leer varios blogs y webs de economía diariamente. En una disciplina tan compleja de entender, es bueno saber qué opinan otras personas especializadas en la materia. Aunque no compartas sus visiones económicas o sus opiniones, aprender nunca está de más (o no debería estarlo).
Es abrumadora la cantidad de información que se puede encontrar en Internet: temas de macro y microeconomía, bolsa, temas de empresa y de marca... Informaciones más o menos exactas, más o menos desarrolladas, que parcelan el conocimiento. En general me parece positivo, puesto que no todos los especialistas han de ser de la misma materia, y porque produce un efecto conglomerado que, bien entendido, va creando huella en el lector y facilita la comprensión del ámbito económico. Aunque a veces, si uno no acota la información que recibe, pueda quedar un poco deslumbrado por la cantidad de información. Iniciativas personales, en grupo, comerciales o de tipo mass-media. Todos intentamos aportar los conocimientos adquiridos para aprender juntos. El problema es que la competencia es tal, que a veces las informaciones llegan descafeinadas y sin aportar nada a la comprensión de la realidad. Soy lector habitual de El Blog Salmón , que en general, me parece una gran página. Varios artículos diarios, quizá no todo lo extensos que debieran (recuerde el lector lo escaso que es el tiempo) y con variedad, que es lo que se espera de un weblog de tipo comercial. Por eso, el post "La gasolina y el diésel son relativamente baratos " me ha decepcionado bastante. Su autor, Onésimo Alvarez-Moro , quería ilustrar así un artículo de la Post Office Travel Services. Para ello, aportaba una imagen con los datos de dicho informe en la que, a primera vista, podríamos pensar que el pensamiento es correcto. El problema está en que no se puede hacer un titular tan llamativo sin entrar en más detalles ni indagar un poco más en el tema. No creo que fuera la intención del autor, pero parece una frivolité en estos tiempos de huelgas por el elevado precio del fuel. No es mi intención cargar contra nadie, porque un mal día lo tenemos cualquiera. Un ejemplo es el título. En el artículo original no se habla de si la gasolina es más cara o barata en distintos sitios de Europa, va enfocado a analizar los costes de vacaciones que se lleven a cabo con coche este verano, donde merced a los tipos de cambio, nuestros amigos anglosajones lo tienen algo más fácil. Por eso, aplicado a la economía española, el título queda cojo y no refleja la misión del post original. Sería bueno realizar algunas consideraciones, no tanto desde el punto de vista de los datos como desde el punto de vista metodológico, que podrían haberse realizado para apoyar el título del post "salmón" El primer defecto que veo en dicho artículo de la Post Office Travel Services es que hacer la comparación en libras resulta poco adecuado. Claro que algún lector podría hacer notar que si el artículo está hecho para Inglaterra, es lo normal. De otra parte, comparar en economía es siempre difícil, hay que homogeneizar los datos. Y lo primero que a uno se le ocurre es que los niveles de renta no son iguales en todos los países. El esfuerzo que haya que hacer en España no será igual al de Francia o UK. También sería necesario analizar, si se quisiera sustentar o rebatir dicha afirmación, la dependencia energética de unos países y otros, indagando acerca del coste medio por usuario que comporta la importación de los hidrocarburos necesarios. Para completar el análisis, sería indispensable averiguar qué proporción del precio son impuestos. Hecho nada desdeñable, puesto que los impuestos sobre hidrocarburos lastran el precio de manera considerable. Y para hacer un artículo "diez", se podría analizar de qué manera repercute la avanzada edad de nuestro parking automovilístico en un mayor consumo de hidrocarburos por pérdida de eficiencia de los coches. Como puede observar el lector, todo ello exige un ejercicio de economía comparada que necesita de un mayor tiempo de maduración. Que el título del artículo te enganche no quiere decir que todo se analice como debe. Y si el campo de la economía es difícil, crear "ganchos" para ganar lecturas no beneficia en nada a los lectores. Quizá la necesidad de generar tanto contenido para poder estar presente en el escaparate de internet juegue a veces, de manera inconsciente, malas pasadas. Pero eso no beneficia en nada a la disciplina. Y es lo que le faltaba a la economía, que no goza de muchas simpatías últimamente.
 Añadir a favoritos (0) |  Cite este artículo en su sitio | E-Mail
|
- Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
- Lenguaje inapropiado será borrado.
- Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
- Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Sea el primero en comentar el artículo
