Ana Vico es la coordinadora del stand “La Galería del Joven Coleccionista”, un espacio privilegiado que recogerá piezas con un precio inferior a 3.000 euros, pero con un acreditado valor histórico y artístico.
Interesante el discurso del Presidente de la UTECA , Alejandro Echevarría, en el Hotel Wellington el pasado 6 de Noviembre acerca del mercado audiovisual en España
Una oferta atractiva de empleo en Inglaterra, mails, cuentas corrientes, envíos monetarios… y detrás toda una trama de blanqueo de dinero, ¿quién es quién en el juego del tráfico del billete verde?
Parece inminente la llegada del nuevo canon. Se estima que el canon doblará los beneficios de la SGAE. En 2007, la SGAE recaudó la nada despreciable cantidad de 20 millones de euros. Si se cumplen las previsiones, 40 millones de euros serán los que reportará la nueva regulación a la SGAE. Otras fuentes hablan de cifras cercanas a los 100 millones de euros. En cualquier caso, cifras lo suficientemente altas como para pasar desapercibidas.
Dicho canon trata de compensar a los autores por las pérdidas sufridas por la copia privada y se aplicará sobre varios tipos de soportes que permiten almacenar la información de manera digital, tales como discos duros, reproductores de mp3 o los teléfonos móviles.
El tema del canon es algo que debería preocupar a cualquier sociedad. Esté o no avanzada e internada en la Sociedad de la Información. Y es que va a llegar el día que nos cobrarán hasta por respirar. La Constitución Española, así como el Código Penal, establecen la presunción de inocencia. Pues esto parece que desaparece con este canon. Si usted va a comprar unos DVD's para sacar copias de seguridad de sus datos, estará pagando una compensación por una copia privada de material protegido por la ley que no ha realizado. De igual manera, pagará dicho canon cuando pase información privada a cualquier disco duro portátil. ¿Saca usted fotos con su móvil? Pues también deberá pagar compensaciones, aunque no haya copiado un CD de música en su vida.
Es decir, ya suponemos que el ciudadano ha generado pérdidas a los autores que son parte de la SGAE. Aunque no hayamos descargado un CD o una película con nuestro ADSL, aunque utilicemos dichos soportes para usos exclusivamente personales. La verdad, algo muy oportuno en momentos de crisis como los que vivimos, exprimiendo hasta el último céntimo al ciudadano, aunque sea un pensionista al que sus hijos le regalan un móvil para estar comunicados o un mp3 para escuchar música cuando da su paseo matutino.
En mi opinión, esto crea una indefensión del consumidor sin precedentes. Máxime cuando estamos inmersos en una sociedad donde es imposible escapar del ámbito digital. Necesitamos estar conectados las 24 horas al día mediante móvil, necesitamos soportes que pongan a buen recaudo nuestros datos... ¿Alguien se imagina volver al mundo analógico donde sólo hubiera cabinas? Sería una buena idea, aunque entonces sería probable que el canon mutara de otra forma... Ser ciudadano es un chollo, te cobran por todas partes, hagas o no hagas.
Lo que no se comprende es cómo se permite que una regulación de este tipo vea la luz. Recordemos que varias sentencias judiciales han establecido que la copia privada es lícita, siempre que no exista ánimo de lucro y sea para uso exclusivamente personal. Es decir, la ley ampara al consumidor. Reconoce que no existe ánimo de lucro en el acto. Si el canon se postula como una medida para compensar pérdidas (lo que obliga a que el acto de la copia lesione económicamente sus derechos), ¿cómo se entiende esto? ¡Pero si ya se ha reconocido que en dicho acto no hay lucro! Absolutamente delirante.
La Sociedad de la Información es necesaria, casi diría que indispensable, abre posibilidades y conocimientos a millones de personas. Pero a la mayoría de los ciudadanos nos sale bien caro. Y si eres español, te sale mucho más. Soportamos en España unos precios de banda ancha caros, sobre todo en relación con las características ofertadas. Si uno piensa en el Internet móvil (que tanto anuncian últimamente por la TV) podría llegar a la conclusión que las tarifas de las compañías explican muy sobradamente sus beneficios.
Cada día, los CD's de música vienen peor preparados. En muchos casos se han sustituido las cajas tradicionales por algunos soportes de cartón, algunos libretos son cuatro hojas, con mucha foto y ninguna letra... y los precios siguen siendo los mismos en el caso de los superventas... ¿Y si descargáramos la música de internet de manera legal? Miren los precios de cada canción y vean el mínimo ahorro que se hace si se descarga, pagando, un disco entero. Y para colmo sin libreto ni caja y pagando un canon por el CD al copiar esa música legal que has pagado.
La única solución de los consumidores es unirse para que se nos oiga, aunque creo que sólo importamos cuando llegan las elecciones, mientras tanto somos un número que permite engrosas cuentas corrientes de otros. Decepcionante.
Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
Lenguaje inapropiado será borrado.
Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Parece inminente la llegada del nuevo canon. Se estima que el canon doblará los beneficios de la SGAE. En 2007, la SGAE recaudó la nada despreciable cantidad de 20 millones de euros. Si se cumplen las previsiones, 40 millones de euros serán los que reportará la nueva regulación a la SGAE. Otras fuentes hablan de cifras cercanas a los 100 millones de euros. En cualquier caso, cifras lo suficientemente altas como para pasar desapercibidas.
Comentarios (1)
